В 2023 году между ООО МФК «ОТП Ф.» и Г. заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым должнику предоставлен заём в размере 63 000 руб.

Согласно условиям договора займа заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В 2025 году между ООО МФК «ОТП Ф.» и ООО ПКО «Ц.» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО МФК «ОТП Ф.» передало права требования задолженности истцу.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляла 20 366,03 руб., что подтверждается выпиской из реестра к договору уступки прав требования (цессии).

В 2024 году заемщик Г. умерла.

Ссылаясь на статьи 486, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества заемщика Г.

В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплатить проценты.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На момент смерти заемщика Г. кредитные обязательства перед Обществом в полном объеме исполнены не были, имелась задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом в размерах, предъявленных истцом к взысканию, о чем подробно изложено выше.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника по основаниям пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти Г. нотариусом Комсомольского нотариального округа открыто наследственное дело на имущество наследодателя. Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Г., являются ее супруг –Ф., сын –Р.. Фактически принявшим наследство по закону является также наследник первой очереди по закону дочь наследодателя Э., которая проживала совместно с наследодателем по день его смерти.

После смерти Г. открылось наследство, состоящее из принадлежащей наследодателю 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Суд пришел к выводу, что рыночная стоимость вышеуказанной квартиры наследодателя, перешедшего к ответчикам по наследству, на время открытия наследства составила 1 204 487 руб. вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам по наследству, превышает размер непогашенного долга наследодателя – 20 366,03 руб., а также размера государственной пошлины – 4000 руб. (всего 24 366,03 руб.).

Изучив материалы дела, суд удовлетворил исковые требования ООО ПКО «Ц.» и взыскал в пользу ООО ПКО «Ц.» Ф., Р., Э. в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества Г. задолженность в размере 20 366 руб. 03 коп., из которых: 15 734 руб. 38 коп. – основной долг, 4 631 руб. 65 коп. – проценты, также взыскал в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб.

Решение не вступило в законную силу.