В ноябре 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств В. под управлением ответчика и Т. под управлением Б. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Д. В виду того, что на момент ДТП в соответствии с федеральным законом от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца транспортного средства В. была застрахована в ПАО СК «Р.», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Поскольку водитель Д. не включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем В., в случае, когда договором обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, у истца возникает право на предъявление к причинившему вред лицу регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты. Ссылаясь на вышеизложенное и нормы ст.ст. 200, 395, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО СК «Р.» просил взыскать с Д. возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления судебного решения в законную силу до дня фактического исполнения решения, начисленные на присужденную ко взысканию сумму, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

В силу п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п.п. «в,д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, также если оно не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным.

Как видно из информации Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике, согласно данным подсистемы «Водительские удостоверения» Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на имя Д. водительские удостоверения не выдавались.

В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил иск ПАО СК «Р.» к Д. о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскал с Д. в пользу ПАО СК «Р.» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Решение не вступило в законную силу.