АО «Банк РС» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору займа. В марте 2015 года между ООО «Д» (Кредитор) и М. (Заемщик) заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 20 000 рублей на срок 26 недель по ставке 250% годовых. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств предусмотрены индивидуальными условиями договора потребительского займа, общими условиями предоставления и обслуживания займов ООО «Д». Согласно договору сумма займа должна быть возвращена не позднее сентября 2015 года путем внесения еженедельных платежей в размере 1 362 рубля. Впоследствии между ООО «Д» и АО «Банк РС» было заключено Соглашение об отступном, на основании которого к истцу перешли права требования по указанному договору займа. Ранее АО «Банк РС» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи в выдаче судебного приказа было отказано ввиду наличия спора о праве. Согласно расчету фактической задолженности, общая сумма задолженности ответчика составляет 87 707,12 рублей, в том числе: основной долг 18 003,66 рублей, проценты за пользование займом 69 703,46 рублей.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.382 и 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком не представлено, законных оснований для снижения размера процентов по договору займа судом также не установлено.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил иск акционерного общества «Банк РС» и взыскал с М. в пользу акционерного общества «Банк РС» задолженность по договору потребительского займа в размере 87 707 рублей 12 копеек, в том числе: сумма основного долга 18 003,66 рублей, проценты по договору займа 69 703,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.